“İnkaya,”Yargı kararları neden uygulanmıyor?”

İyi Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Mehmet İnkaya, haftalık basın

“İnkaya,”Yargı kararları neden uygulanmıyor?”

İyi Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Mehmet İnkaya, haftalık basın

04 Ağustos 2020 Salı 23:35
“İnkaya,”Yargı kararları neden uygulanmıyor?”

“İnkaya,”Yargı kararları neden uygulanmıyor?”

İyi Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Mehmet İnkaya, haftalık basın toplantısında yaptığı açıklamada:

“2014 yılında merkeze bağlı olan 10 on köy mahalleye dönüştürülmüştü.

Resmi Gazetede Küçükçobanlı ve diğer köylerin köy tüzel kişiliği kaldırılarak,Afyon Belediyesine dahil edilmesi kararnamesi yayınlanmıştı. Kararnamenin iptali davasını, 2013 - 759 sayılı müşterek kararnamenin iptaline dair Küçükçobanlı halkı ve bir vatandaş ,resmi gazetede yayınlanan karara itiraz davası açmıştı.

Açılan itiraz davası sonucu, Danıştay dan kasıt niyeti ve bilirkişi; yerinde köyde ,inceleme yapmıştı.

Bilir kişinin sonuç olarak görüşü,dava konusu işlemin Afyon kentinin, planlanmış gelişme kararı ile tutarlılık göstermediğine kanaat getirmiş

Tüzel kişiliğin kaldırılması köyün, iktisadi ve sosyal sürdürülebilirliğini ortadan kaldıracağına kanaat getirmişti.

Diğer taraftan, sulak alanların, meraların, tarımsal alanların korunması, kırsal peyzajın bozulması gibi, çevresel olumsuzluklara neden olacağını belirtmişti. Kısacası kamusal yarar, şehircilik ilkeleri ve planlama esasları açısından, söz konusu resmi gazetede yayınlanan, "köylerin merkeze dahil edilerek mahalleye dönüştürülmesi uygun değildir" diye bilirkişi raporunda bu şekilde açıklamıştı.

Konu ile ilgili keşif ise 2018 yılında yapılmış. , 26.12.2018 tarihinde Yürütmenin durdurulması kararı verilmiş. Afyonkarahisar Belediyesi ve İçişleri Bakanlığı karara itiraz etmiş.

İtirazları reddedilmiş.

Konu ile ilgili dosyanın karara çıkması 10.02.2020 tarihinde Küçükçobanlı tüzel kişiliği ve bir vatandaş davacı olmuş, davalı ise İçişleri Bakanlığı, davaya müdahil olan taraf da Afyonkarahisar Belediyesi olmuş. Mahkeme Dava sonucu olarak, Resmi gazetede yayınlanan kararnamenin, iptaline karar vermiş.

Mahkeme resmi gazetede yayınlanan kararı bozdu ve gerekçeli kararını yazarak, onayladı.

O dönem merkeze dahil edilerek, Afyonkarahisar’ın mahallesi olan Ataköy, Erenler, Akçin, Bayatçık, İsmail köy, Küçükçobanlı, Çakırköy, Sadıkbey, Demirçevre ve Kışlacık mahalleleri bu kararla tekrar köye dönüştüğünü biliyoruz.

Şimdi İyi Parti olarak soruyoruz;

  1. Yargı kararına neden uyulmadı?
  2. Köy Muhtarlıklarına tüzel kişilikleri neden şimdiye kadar iade edilmedi.
  3. Köylerden su parası tahsilatınız Afyonkarahisar Belediyesinin hakkı mı?
  4. Köylerde köy tüzel kişiliği malları(arsa.koruluk,mera,çayır v.b )gelirlerini köy tüzel kişilikleri mi alıyor, yoksa Afyon Belediyesi mi alıyor.
  5. Köy özelliğini kaybetmiş Örnek, Erenler(Kumartaş) köyümüzde yapı denetim ,fen işleri ,yapı izin ve yasaklarını nasıl yürütüyorsunuz?
  6. Köy Muhtarlıkları ile yapılan toplantıyı yerel basından duyduk.

Köy Muhtarları yargı kararına rağmen nasıl görüş sundular, Afyon Belediyesi Yargıyı nasıl görmezden geldi?

7-Afyon Belediye Meclisince alınan köylere taşıma hizmeti, çöp toplama hizmeti götürmeniz , yasal mı?

Afyonkarahisar Belediyesince köylere yapılan hizmetlere karşı değiliz.

Hatta belediye meclisinde görüşülen bu konuya İyi Parti ve Millet İttifakı üyelerimiz olumlu görüş belirttiler.

Ancak yaşanan yaşatılan keyfiyete dikkat çekiyoruz.

Yargı kararları bir üst mahkemeye itiraz etmekle de uygulamamazlık yapılamaz.

Köylerin tüzel kişilik haklarını iade edin Afyonkarahisar Belediyesi köylere yardım yapacaksa yapsın.!

Hukuk herkese lazım .Bir gün size de lazım olur diyor .

Geçmiş Kurban bayramınızı tekrar kutluyorum.”dedi.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.