HALİL ÜRÜN’ÜN MEKTUBU…
 
Eğer istikrarlı olan bir parti yönetimi varsa bozmayın.

İstikrar bir kez kaçtı mı, bir daha ele geçmez.

Nedir istikrar?

Parti üst yönetimin uyumlu çalışmasıdır.
 
Ne getirir istikrar?..

İlin kalkınmasını, işsizliğin bitmesini, refahı ve huzuru…
 
Aslında istikrar sözcüğünün mucizesi, kendi içinde gizlidir.

İlk birbuçuk hece "isti..."dir.
 
Bu "istemenin" muhalefet lehçesidir…
 
Deniyor ki, "Başkanı değiştirmek isti..."

O sonra gelen "..tik..." bildiğiniz "tik"tir.

Nasıl ki, il başkanlığı seçimi yaklaşırken yönetimde kalması istenmeyenlerin, yönetimde kalmak için “sayın başkanım” tiki tutarsa...
 
Nitekim Ak Parti’nin Cumartesi günü yapılan temayül yoklamasında, yönetimde kalması istenmeyenler de, aynı akşam “tik” başladığı söylenmektedir. 
 
Aradaki hecelerde gizli "...ikrar" sözcüğü, yani itiraf ise bizi yeniden ilk heceye götürüyor:

Deniyor ki, "Vekilim, il başkanının yol açmasını isti..."
 
Buradan şu anlam çıkıyor: “istikrar da çatlak var…”

Sadede geliyorum:
 
AK Parti Milletvekili Halil Ürün, il başkanı Mehmet Zeybek’e el yazısı ile bir mektup yazar, özetle:
 
“İl yönetiminin değişmesinde yarar görüyorum. Siz adayken yeni adayların yolu kapanıyor. Bu açıdan aday olmayacağınızı açıklarsanız, yeni adayların çıkacağına inanıyorum..”

Halil Ürün, Mehmet Zeybek’e açıkça aday olma demek istiyor…
Mehmet Zeybek’in, bu iletiyi dikkate alacağını hiç sanmam..
 
Çünkü, Mehmet Zeybek delegenin iradesiyle il başkanlığına seçilmiştir.
 
Delegenin çoğunluk iradesiyle, aday olmaması yönünde bir istek, talep gelirse, bunu dikkate alması gerekir…
 
Halil Ürün’ün milletvekili olması, delege iradesinin üstünde değildir..
 
Ak Parti üst yönetiminde yani il başkanı, belediye başkanı ve İGM başkanı arasında uyumlu bir çalışma olduğu yani istikrar olduğu bilinmektedir.
 
Muhtemelen, il yönetiminde öne çıkan bazı isimlere karşı, iddia edildiği gibi büyük tepkiler varsa, delegeler de görüşlerini temayül yoklamasında özgür iradeleriyle koordinatör milletvekiline bildirmişlerdir.
 
Bu arada, temayül yoklamasında delegelere Mehmet Zeybek’le devam edip etmemeleri de sorulmuştur…
 
Bu bakımdan, temayülün sonucu belli olamadan Halil Ürün’ün, Mehmet Zeybek’ten aday olmaması yönündeki talebi, zamanlama açısından hatalıdır.
 
Eğer, istikrar varsa bozulmamalıdır…
 
İl yönetiminde öne çıkanlara karşı tepkiler, genel merkezce mutlaka dikkate alınacağı, örnekleriyle sabittir…
 
Ayrıca…
 
Kendisini Afyonkarahisar’ın kalkınmasına adamış, her fırsat bulduğunda ilimize gelen, ilimizin her sorunuyla birebir ilgilenen, vatandaşa yaklaşımları ile gönülleri fetheden çok değerli bakanımız, Zeybek’e neden “aday olma” demiyor da…
 
Halil Ürün, Mehmet Zeybek’e “aday olma, yolu aç” telkinini niçin yapıyor?…
 
Acaba Halil Ürün, kendine uyumlu yeni bir teşkilat mı istiyor?
 
Öte yandan:
 
Afyon’un ve Afyonluların en büyük şansı Sayın Eroğlu’nun milletvekilimiz ve bakanımız olmasıdır…
 
Sayın Eroğlu’nun ilimizin kalkınması yönündeki şahsi gayretleri, onlarca milletvekilinin yapacağı toplam hizmetten daha fazladır…
 
Eğer bir görüş bildirilecekse, bu öncelik Sayın Eroğlu’nundur..
 
Cumhuriyet tarihinde Afyon’a yapılmayan yatırımlar, Sayın Eroğlu’nun döneminde yapılmıştır ve yapılmaya devam etmektedir…
 
Bu bakımdan parti istikrarı da, bozulmamalıdır…
 
 
 
 
 
 
 
 
Editör: Haber Merkezi